文縣法院:訴前調(diào)解止息紛爭 助力優(yōu)化營商環(huán)境

網(wǎng)站首頁 » 新時代“楓橋經(jīng)驗”

文縣法院:訴前調(diào)解止息紛爭 助力優(yōu)化營商環(huán)境


來源:文縣人民法院 作者:
發(fā)布時間:2024/3/26 16:53:47 閱讀次數(shù):

企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體,法治是最好的營商環(huán)境。近年來,文縣法院堅持發(fā)展踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,對于涉營商環(huán)境案件快立、快調(diào)、快執(zhí),全力促進(jìn)涉企案件矛盾糾紛化解,減輕企業(yè)訴累,著力“降本增效”,用實際行動踐行司法為民宗旨。

 

近日,文縣法院立案庭通過訴前調(diào)解方式,成功化解一起裝飾裝修合同糾紛,不僅節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟時間和成本,也為本地企業(yè)的良性發(fā)展提供了有力的司法服務(wù)。

 

案情概況

 

原告文縣某醫(yī)院有限責(zé)任公司于2021年與被告四川某裝飾公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,將文縣某醫(yī)院裝飾裝修工程承包給被告。合同簽訂后,原告按照約定于2021年向被告四川某裝飾公司支付30余萬元的工程預(yù)付款,因受疫情影響,被告裝修施工無法正常進(jìn)行。疫情過后,被告以購買裝修材料為由,要求原告支付工程款10萬元。2023年7月底,被告又以需資金購買裝飾材料為由,要求原告再次支付工程進(jìn)度款,隨即原告向被告支付工程款20萬元。但被告四川某裝飾公司在收到此次工程款項后沒有進(jìn)行施工,致使裝修工程處于停滯狀態(tài),原告多次試圖聯(lián)系被告讓其盡快施工,均無法取得聯(lián)系。經(jīng)原告在施工現(xiàn)場核對,被告四川某裝飾公司安裝的鋁合金窗型號也未按照合同約定進(jìn)行安裝。由于原告多次與被告聯(lián)系均無果,無奈之下將四川某裝飾公司訴至法院,要求解除原被告雙方簽訂的施工合同,要求被告退還原告支付的工程款并賠償原告損失共計80萬元,同時要求被告承擔(dān)違約金。

 

收到案件后,承辦法官第一時間與雙方當(dāng)事人聯(lián)系了解案情。經(jīng)審查,確認(rèn)該案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大,存在調(diào)解基礎(chǔ)。因原被告雙方均為企業(yè),考慮到案件關(guān)乎企業(yè)聲譽及發(fā)展,為了快速穩(wěn)妥化解矛盾糾紛,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后,決定對該案進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解初期,因裝修公司拖延工期,原告就被告退還裝修款和承擔(dān)違約金方面不肯讓步。為消除雙方對立情緒,承辦法官從合作關(guān)系和長遠(yuǎn)利益發(fā)展方面著手,耐心細(xì)致向雙方當(dāng)事人分析利弊、釋法明理,并針對原告訴求引導(dǎo)換位思考,使其明白被告無法正常施工的原因所在,同時向被告釋明合同違約將要承擔(dān)的法律后果。在辦案人員的不懈努力下,最終消除了雙方矛盾,原、被告達(dá)成一致意見同意繼續(xù)合作,被告承諾在合同規(guī)定時間按照原告要求完成施工。至此,雙方握手言和,該起糾紛得到圓滿解決。

 

良好的營商環(huán)境離不開司法保障,而訴前調(diào)解是優(yōu)化營商環(huán)境的重要手段。該案件的成功調(diào)解,不僅保護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益,更是矛盾糾紛前端化解的有力踐行。在今后工作中,文縣法院將持續(xù)發(fā)揮訴前調(diào)解優(yōu)勢,不斷完善多元化矛盾糾紛化解機(jī)制,堅持將新時代“楓橋經(jīng)驗”融入到優(yōu)化營商環(huán)境工作中,以解決企業(yè)發(fā)展過程中遇到的涉法涉訴糾紛問題為落腳點,全力促進(jìn)涉企案件矛盾糾紛調(diào)處化解,減輕企業(yè)訴累,提高訴訟效率,持續(xù)推進(jìn)高效便捷的法治化營商環(huán)境,及時、精準(zhǔn)滿足人民群眾對法院工作的新需求、新期待。


甘肅法院網(wǎng)版權(quán)所有

您是第 位訪客

地址:甘肅省蘭州市安寧區(qū)建寧西路1950號

隴ICP備10200000號 甘公網(wǎng)安備 62010502001077號