“感謝法官，感謝你們的辛勞和付出，幫助我們徹底解決了這個(gè)案子。十五年了，心里的石頭終于可以放下了”。原告王某在調(diào)解現(xiàn)場向承辦法官連聲道謝。近日，文縣法院行政審判庭成功調(diào)解一起排除妨害糾紛案件，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
案情概況
2009年，原告王某因生活住房擴(kuò)建，在宅基地原有房屋基礎(chǔ)上動工修建二層房屋。施工期間，被告劉某出面干擾阻攔，聲稱王某修建房屋使用的宅基地是自家老祖業(yè)，隨即劉某砍除了王某栽種的部分樹木，并自行圈地占為己用，期間王某多次找到被告劉某與其協(xié)商無果。2021年，王某為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂以排除妨害為由，將劉某訴至法院，劉某以相關(guān)土地管理部門頒發(fā)的《集體土地建設(shè)用地使用證》侵害其合法權(quán)益為由，提起行政訴訟，因此法院中止了民事訴訟。該行政案件經(jīng)法院審理判決，劉某敗訴，但劉某仍未將占用的土地退還于王某。2023年，原告王某向法院要求恢復(fù)民事訴訟，并要求被告劉某停止占用土地且恢復(fù)原貌。
案件辦理
案件受理后，承辦法官認(rèn)真梳理案情，同時(shí)積極聯(lián)系原被告雙方，在聽取雙方意見詳細(xì)了解案件情況后，依法適用普通程序?qū)υ摪腹_開庭審理。承辦法官考慮到，涉案宅基地是一塊“歷史遺留地”，案件牽扯年限長，涉及兩家人員較多，又屬于涉民生案件，如果得不到妥善處理，或會引發(fā)出更大的鄰里矛盾，甚至結(jié)成仇怨。承辦法官抓住案件辦理的關(guān)鍵，決定打破“坐堂辦案”傳統(tǒng)思維，多措并舉化解矛盾。
尋對策 化矛盾 促和諧
庭審過程中，合議庭認(rèn)真聽取原、被告雙方觀點(diǎn)意見，總結(jié)雙方爭議的焦點(diǎn)，從情、理、法多個(gè)角度組織雙方進(jìn)行協(xié)商調(diào)解。雖然雙方積怨已深且被告情緒對立嚴(yán)重，但承辦法官并沒有輕易放棄，隨后通過實(shí)地走訪，現(xiàn)場調(diào)查，先后多次通過電話聯(lián)系、上門溝通等方式積極與雙方當(dāng)事人交流協(xié)商。同時(shí)，聯(lián)合鎮(zhèn)村干部采用聯(lián)動調(diào)解和“背對背”個(gè)別調(diào)解的形式，強(qiáng)化與被告之間的溝通聯(lián)系，最大程度消除被告方抵觸情緒，窮盡各種措施，尋找最適宜的糾紛解決途徑。
一次次溝通，一次次“碰壁”，一次次“再出發(fā)”，功夫不負(fù)有心人，通過承辦法官不懈努力，先后9次向原被告雙方釋法疏導(dǎo)開展調(diào)解。最終，在法官的主持下，原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告劉某在協(xié)議時(shí)限內(nèi)向原告王某退還其所占用的土地，王某也自愿向劉某進(jìn)行一次性賠償并當(dāng)場兌現(xiàn)。至此，一起牽扯時(shí)限達(dá)15年的排除妨害糾紛案件成功調(diào)解，雙方當(dāng)事人化干戈為玉帛。