基本案情
81歲的王老太現(xiàn)年老多病，且身體殘疾、生活不能自理，其丈夫亦于2022年去世，雖然育有六名子女，如今卻陷入無人照看的困境。無奈之下，王老太將六名子女訴至法院，要求他們承擔應盡贍養(yǎng)義務。
王老太
已同三子生活了幾十年，習慣了現(xiàn)在的生活環(huán)境，不愿去其他子女家或養(yǎng)老院生活；
長子
自己已經(jīng)60多歲了，尚且要依靠兒女資助生活，無力承擔贍養(yǎng)費，而且母親還有征地補償款；
次子
愿意出錢讓母親去養(yǎng)老院生活，但在其他子女家生活則不會出錢；
三子
愿意繼續(xù)贍養(yǎng)母親，但沒有經(jīng)濟能力和條件獨自贍養(yǎng)，希望其他子女一起分擔；
四子
拒不到庭參加訴訟，聲稱自己是上門女婿，對父母沒有贍養(yǎng)義務；
兩個女兒
在法官的勸說下表示愿意承擔母親醫(yī)藥費用。
裁判結(jié)果
百善孝為先,子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女對父母應盡的法定義務。本案中，王老太已屆81歲高齡并已喪失勞動能力，每月養(yǎng)老金及一定的政府福利，不足以維持其日常生活和醫(yī)療所需。經(jīng)綜合考量，法院依法作出判決，判定由三子照顧王老太生活起居，其余五子女每月20日前給付贍養(yǎng)費300元，直至王老太壽終，并明確告知各子女不履行贍養(yǎng)義務的后果。判決發(fā)出后，各方當事人均未提出上訴，拖欠的贍養(yǎng)費已由執(zhí)行法官交付王老太。
法官說法
家庭是社會的基本細胞,家庭不和諧,社會和諧便成了無本之木。當曾經(jīng)的家庭“頂梁柱”垂垂老矣，子女應當履行對父母經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，且每個子女的義務內(nèi)容同等。這既是情理中的道義，也是法理上的要求，更是我國社會主義核心價值觀的倡導。老年人贍養(yǎng)糾紛，事實認定難、精神贍養(yǎng)義務執(zhí)行難、“老養(yǎng)老”矛盾平衡難，而且往往情感多于理性，需要雙方打開心結(jié)方能真正化解矛盾。遇到這類糾紛，最重要的是協(xié)商溝通，溝通時應保持冷靜和理性，避免情緒化，可以尋求親友、村委會、居委會、當?shù)厮痉ㄋ驅(qū)I(yè)人士的幫助；如果協(xié)商無果，可以通過法律途徑解決。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條：成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條：贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。