武威中院民事速裁審判實(shí)現(xiàn)公平正義“加速度”

“勞務(wù)款要了幾年了，以為還要再等上幾個(gè)月才能拿到法院的二審判決，沒想到立案8天，中級(jí)法院就把我的案子調(diào)解好了?！币黄鸾ㄔO(shè)工程施工合同糾紛案件當(dāng)事人陳某走出武威市中級(jí)人民法院，感慨道。

這樣的場景，在武威中院經(jīng)常上演。該院成立民事速裁審判團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮簡案快審優(yōu)勢(shì)，用心用情解決群眾“急難愁盼”?！盎疖囶^”提振士氣“有良策”

“火車頭”提振士氣“有良策”

“火車跑的快，全靠車頭帶”。2024年9月，武威中院著眼整體質(zhì)效提升，調(diào)整民事審判運(yùn)行機(jī)制，建立健全專業(yè)化審判、團(tuán)隊(duì)化運(yùn)行、扁平化管理的新型審判團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)建民事速裁快審機(jī)制，實(shí)現(xiàn)民事二審案件繁簡分流。從各民事審判庭選拔優(yōu)秀年輕法官、法官助理和書記員，建成由“四名法官+一名助理+五名書記員”組成的民事速裁審判團(tuán)隊(duì)。由速裁團(tuán)隊(duì)按照“訴訟程序+標(biāo)的+案由”的模式優(yōu)先選案，簡單類型案件由速裁團(tuán)隊(duì)集中處理，疑難復(fù)雜或群體性案件形成專業(yè)化審判，真正做到削繁就簡，全面提升民事審判質(zhì)效。

“中級(jí)法院組建速裁，初干壓力山大，但決心是有的，必須盡最大努力干好，院里對(duì)速裁團(tuán)隊(duì)寄予厚望，鼓勵(lì)我們大膽創(chuàng)新，積極探索，這是速裁團(tuán)隊(duì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和堅(jiān)強(qiáng)后盾?！彼俨脠F(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人楊雪蓮說道。

速裁團(tuán)隊(duì)承載著兩倍辦案量的工作任務(wù)，案件數(shù)量大、庭審安排多、辦案節(jié)奏快、歸檔任務(wù)重。面對(duì)既是困難又是挑戰(zhàn)的重任，速裁團(tuán)隊(duì)10名成員沒有一絲退縮，敢于擔(dān)當(dāng)，迎難而上，迅速適應(yīng)工作節(jié)奏，快速轉(zhuǎn)變審判理念，不斷探索提升審判質(zhì)效的舉措，大力適用“簡易審”的審判模式，最大限度滿足當(dāng)事人更便捷、低成本、高效益解決糾紛的需求。

設(shè)立運(yùn)行一個(gè)月以來，速裁團(tuán)隊(duì)新收案件84件，占民商事糾紛收案總量的42.64%，團(tuán)隊(duì)法官人均月結(jié)案21.25件，結(jié)案率達(dá)77.98%，審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)100%。在“火車頭”的帶動(dòng)下，武威中院案件調(diào)解率同比上升13.28個(gè)百分點(diǎn)，民商事糾紛平均結(jié)案周期同比縮短25.86%，審限內(nèi)結(jié)案率等11項(xiàng)審判質(zhì)量管理指標(biāo)同比趨優(yōu)。

“輕騎兵”跑出審判“加速度”

民事速裁團(tuán)隊(duì)作為武威中院的“輕騎兵”和“生力軍”，用速審速裁跑出“加速度”，回應(yīng)了人民群眾對(duì)于公正和效率的雙重期待。

周某因生活瑣事與妻子發(fā)生矛盾，一氣之下便起訴離婚，因法院審查未達(dá)到夫妻感情確已破裂程度，遂判決不準(zhǔn)予離婚，周某不服提起上訴。速裁法官經(jīng)了解案情，向周某釋明相關(guān)法律規(guī)定，教育雙方重視親情，擔(dān)起家庭重任，周某當(dāng)即申請(qǐng)撤回上訴，與妻子牽手回歸家庭，案件2天審結(jié)。

徐某起訴賈某民間借貸糾紛，主張償還借款101800元，賈某以合伙法律關(guān)系進(jìn)行抗辯，速裁法官在充分分析認(rèn)證證據(jù)的基礎(chǔ)上，幫助當(dāng)事人理順法律關(guān)系，算清賬務(wù)，最終雙方握手言和，達(dá)成一致調(diào)解意見，從立案到審結(jié)，11天糾紛得以解決，并當(dāng)場履行。

“每起案件的背后都關(guān)系著百姓實(shí)實(shí)在在的切身利益，我們不僅要快，還要準(zhǔn)，要穩(wěn)、要便。”“快、準(zhǔn)、穩(wěn)、便 ”地定分止?fàn)幨冀K是速裁團(tuán)隊(duì)所堅(jiān)持的辦案原則，速裁團(tuán)隊(duì)運(yùn)行一個(gè)月以來，已審結(jié)案件平均辦案時(shí)長13.4天，最短調(diào)解處理解決糾紛時(shí)長2天，判決處理糾紛最短時(shí)長6天。

“法理情”服務(wù)保障“大民生”

“一枝一葉總關(guān)情”。速裁團(tuán)隊(duì)本著“解民憂、暖民心、護(hù)民生”的宗旨，堅(jiān)持快審快裁，杜絕“案結(jié)了事”，將“如我在訴”理念貫徹于每一個(gè)案件中，法寓于理、理融于情，做到天理、國法、人情和諧統(tǒng)一。

2023年11月，高三學(xué)生馬某在放學(xué)回家的路上騎電動(dòng)車不慎將同向推自行車行走的老人蘇某某撞傷，致蘇某某鼻骨、眶骨、上顎竇、肋骨等多處骨折，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。因馬某系完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的行為獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，一審判處馬某賠償蘇某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)15萬余元。一審判決后，馬某以送達(dá)程序、鑒定程序不當(dāng)為由提起上訴。二審速裁團(tuán)隊(duì)法官拿到案件后，迅速聯(lián)系了雙方當(dāng)事人及馬某的父母。事故發(fā)生于馬某高考前夕，二審時(shí)馬某剛剛上了大學(xué)，雖然已成年，但是尚無經(jīng)濟(jì)收入，靠父母微薄的工資求學(xué)；同時(shí)，蘇某某因受傷住院治療，也需要賠償款來填補(bǔ)巨大花費(fèi)。面對(duì)當(dāng)事人的特殊實(shí)際情況，速裁法官多次為雙方做調(diào)解工作，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，互諒互讓，最終達(dá)成了賠償款分期支付的調(diào)解協(xié)議。

經(jīng)速裁團(tuán)隊(duì)調(diào)解及調(diào)解后達(dá)成和解申請(qǐng)撤訴結(jié)案28件，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人勝訴債權(quán)標(biāo)的額8474100元。離婚、婚約財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)合同、民間借貸、勞動(dòng)爭議、物業(yè)服務(wù)合同、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同等大量涉及民生權(quán)益糾紛得以妥善處理。

“小切口”提升司法“獲得感”

很多人認(rèn)為，速裁團(tuán)隊(duì)承辦的案件多是標(biāo)的不大、事實(shí)清楚、即審即調(diào)的“小案件”。但是，這些“小案件”背后都關(guān)系著“大民生”。“小案”三個(gè)效果的有機(jī)統(tǒng)一，使人民群眾在每一個(gè)“小案”中切實(shí)感受到最樸素的公平正義。

每周速裁團(tuán)隊(duì)法官助理在收案的同時(shí)閱卷了解基本案情，初步掌握雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)，和法官進(jìn)行溝通后將案件分為不同類型進(jìn)行“標(biāo)注”。積極利用電子訴訟平臺(tái)及電話、短信、微信等方式送達(dá)、調(diào)解，采用獨(dú)任審、書面審、詢問審等多種靈活審理方式，為當(dāng)事人提供便捷高效、智能精準(zhǔn)的司法服務(wù)。

對(duì)于定分止?fàn)?，除了法官調(diào)，還有書記員調(diào)、助理調(diào)和送達(dá)調(diào)、庭前調(diào)、開庭調(diào)、庭后調(diào)的“全流程調(diào)解”。速裁團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人楊雪蓮介紹：“速裁團(tuán)隊(duì)辦案，調(diào)解是貫穿始終的?！?/p>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)或外地企業(yè)維權(quán)案件周期長、成本高、舉證難，為破解這一難題，速裁團(tuán)隊(duì)將“便民”思維貫穿辦案全過程，采用“一案一群聊”的方式，組織當(dāng)事人進(jìn)行微信證據(jù)交換、質(zhì)證、詢問。庭審解鎖“云模式”，條件允許的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)庭審，“隔空審案”，線上線下“雙軌運(yùn)行”，大大減輕了當(dāng)事人的訴累。

武威中院民事速裁團(tuán)隊(duì)作為全市法院審判工作提質(zhì)增效的縮影和有益探索，以實(shí)際行動(dòng)開辟案件審理“快車道”，跑出了司法為民“加速度”，努力讓法治的力量在群眾心中閃光。

2024年以來，武威兩級(jí)法院聚焦“公正與效率”主題，轉(zhuǎn)變審判理念和審判管理理念，以改革創(chuàng)新促進(jìn)審判工作提質(zhì)增效，做深做實(shí)為大局服務(wù)，為人民司法。截至10月底，全市法院共受理各類案件42664件，審（執(zhí)）結(jié)35523件，審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)到98.57%，執(zhí)行完畢率同比上升7.75個(gè)百分點(diǎn)，執(zhí)行到位率同比上升20.88個(gè)百分點(diǎn)。上訴率、發(fā)改率、上訴案件移送時(shí)間、民事裁判申請(qǐng)執(zhí)行率均大幅下降。