新年伊始，某安裝公司向省法院審監(jiān)督二庭送來了一面錦旗，上面書寫著“秉公執(zhí)法，守護(hù)正義；化解矛盾，解憂國企”。該公司代理人緊握著法官的手，滿懷感激地說：“要不是法官不厭其煩地引導(dǎo)我們理智溝通，我們多年的矛盾就難以化解。感謝法官幫我們挽回了200多萬的損失，讓我們切實感受到什么是真正的司法為民”。
法官語重心長地囑咐道：“你們作為一家專業(yè)的建筑公司，不應(yīng)怠慢實際施工人的合理訴求，應(yīng)及時履行合同義務(wù)，從源頭上減少糾紛。”
某安裝公司系案涉工程的總承包方，其將案涉工程分包給張某，張某作為實際施工人完成室內(nèi)工程部分后離場。后雙方因欠付工程款發(fā)生糾紛，張某持蓋有某安裝公司項目部印章的“結(jié)算單”向法院提起訴訟，要求支付欠付工程款。一、二審法院均以該結(jié)算單為據(jù)判處某安裝公司支付欠付工程款300余萬元。某安裝公司不服，向我院申請再審。
承辦法官通過閱卷、聽證，發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的分包合同中明確約定雙方結(jié)算時不能使用項目章，但張某提交的結(jié)算單上所蓋印章為項目章，系其自行單方加蓋，雙方并未形成真實有效的結(jié)算。經(jīng)耐心傾聽，承辦法官了解到因某安裝公司不積極配合結(jié)算，張某才自行加蓋項目部印章提起了訴訟。
憑借多年的辦案經(jīng)驗，承辦法官以此為突破口，告知雙方本案癥結(jié)所在，并釋明“結(jié)算單”存在的問題，引導(dǎo)雙方確認(rèn)張某的施工范圍，為下一步計算工程價款打好基礎(chǔ)。經(jīng)承辦法官循循善誘，雙方逐漸放下戒備與不滿，從一開始的針鋒相對、互不相讓到以包容的心態(tài)理解和接納對方的立場與訴求，同意庭后雙方以案涉工程審核報告作為核對工程價款的依據(jù)進(jìn)行對賬。通過一次次“針對癥結(jié)”的溝通和努力，雙方對調(diào)解方案的心理差距逐漸縮小，在互諒互讓的基礎(chǔ)上，誠信對賬，最終在法官的見證下，雙方達(dá)成了一致意見，由張某向某安裝公司退還200余萬元。調(diào)解協(xié)議簽字后，雙方當(dāng)事人如釋重負(fù)，打開心結(jié)，握手言和，均表示還會繼續(xù)合作。
“看到他們當(dāng)庭和解，作為法官，我們感到無比欣慰”，承辦法官感嘆到?！巴ㄟ^調(diào)解，不僅解決了當(dāng)事人曠日持久的糾紛，更重要的是幫助當(dāng)事人重建信任，修復(fù)社會關(guān)系，從源頭上預(yù)防和減少社會風(fēng)險隱患，真正實現(xiàn)“事”“心”雙解，案結(jié)事了?！?/p>
此案成功調(diào)解，是省法院審監(jiān)二庭深入踐行“以人民為中心”的發(fā)展思想和新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐，展現(xiàn)了司法調(diào)解的溫度，也向社會傳遞了一個積極的信號：許多看似難以調(diào)和的矛盾在厘清是非對錯、搭建溝通橋梁后都能找到解決之道，而這恰恰是構(gòu)建和諧社會不可或缺的。